É uma métrica fundamental para a avaliação da publicação científica, sendo a base de cálculo para a maioria dos indicadores bibliométricos.
Algumas questões a ter em conta:
a primeira citação a um artigo pode levar anos
artigos de relevância para o avanço do conhecimento podem nunca vir a ser citados
a contagem de citações não tem em conta o impacto fora do circuito científico e académico.
Bases para a contagem de citações:
Contagem de downloads e visualizações, menções e referências nas redes sociais, blogues, gestores de bibliografia
As vantagens das métricas complementares:
Os dados de métricas complementares para artigos e outras publicações encontram-se já integrados em muitas bases de dados, páginas de editores e outros sistemas de informação
Field-Weighted Citation Impact
Proporção das citações recebidas por um artigo e o número médio de citações recebidas por artigos semelhantes. É a contagem de citações expectável.
Citation benchmarking
Mostra como as citações recebidas por um documento se comparam com a média de citações recebidas por documentos similares.
99th percentile é alto e indica que o artigo está no 1% de artigos mais citados globalmente, tendo em conta:
Consulta em:
Contagem de downloads e visualizações, menções e referências nas redes sociais, blogues, gestores de bibliografia
VANTAGENS:
tempo real – permitem a perceção do impacto em dias
abrange a diversidade de resultados científicos
tem em conta outras audiências
Os dados de métricas complementares para artigos e outras publicações encontram-se já integrados em muitas bases de dados, páginas de editores e outros sistemas de informação como repositórios