Termo abrangente para um conjunto de formas diferentes e sobrepostas em que os modelos da revisão por pares podem ser adaptados em função dos objetivos da Ciência Aberta.
Tem como características principais:
- as “identidades abertas” em que os nomes do autor e do revisor são conhecidos por ambos (isto é, não se trata de revisão cega). Fomenta uma maior responsabilidade dos revisores e reduz as possibilidades de vieses ou conflitos de interesse não revelados.
- os “comentários abertos” em que os comentários dos revisores são publicados juntamente com o artigo. Adicionam uma garantia de qualidade, permitindo que a comunidade em geral analise as revisões e os processos de tomada de decisão.
- estas práticas podem ainda ser complementadas pela “participação aberta”, na qual os membros da comunidade podem contribuir para o processo de revisão e a interação aberta, onde a discussão entre autores e revisores, e entre diferentes revisores, é permitida e encorajada.
Mais informação: Manual de formação em Ciência Aberta
